Thursday, September 8, 2011

Penat Blogger hentam Pukimak2 Haram Pakatan, Kerajaan Bikin Onar?

KUALA LUMPUR 8 Sept. - Persatuan-persatuan pengguna, pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan pelajar hari ini senada membantah pengenalan enam peratus cukai perkhidmatan bagi pembelian tambah nilai prabayar bagi semua syarikat telekomunikasi.

Setiausaha Agung Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Dr. Ma‘amor Osman berkata, cukai itu dilihat membebankan pengguna apatah lagi caj panggilan yang dikenakan ketika ini sudah mahal.

“Keputusan itu tidak masuk akal dan kami membantah perlaksanaanya. Selama ini, jika kita membuat panggilan dan tidak berjawab, ia tetap dikenakan caj, inikan pula hendak perkenalkan cukai perkhidmatan.

“Oleh itu, saya menyeru agar kerajaan membuat keputusan teliti dan jangan sewenang-wenangnya meluluskan permintaan syarikat-syarikat telekomunikasi tersebut,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini, hari ini.

Beliau mengulas kenyataan bersama yang dikeluarkan syarikat-syarikat telekomunikasi berhubung pengenalan cukai enam peratus itu termasuk pek atau kad SIM prabayar yang berkuatkuasa 15 September ini.

Mengulas lanjut, Maamor berkata,selama ini syarikat-syarikat telekomunikasi di negara ini sentiasa mencatatkan keuntungan yang tinggi.

Sementara itu, Persatuan Pengguna Subang Jaya dan Shah Alam (Cassa) meminta kerajaan membekukan perlaksanaan langkah itu.

Presidennya, Datuk Dr. Jacob George berkata, pengenalan cukai itu tidak releven dengan situasi ekonomi semasa yang menyaksikan rakyat berpendapatan rendah masih bergelut untuk menyesuaikan diri dengan kenaikan kos barangan yang lain.

“Kami sangat dukacita kerana industri itu hanya melihat dari satu pandangan sahaja iaitu meningkat keuntungan mereka tanpa mempedulikan nasib pengguna.

“Selama ini, syarikat-syarikat berkenaan sudah mengaut keuntungan lumayan bukan sahaja melalui 15 juta rakyat tempatan tetapi juga daripada lebih empat juta pekerja asing di negara ini yang menggunakan perkhidmatan mereka.

“Apakah semua itu tidak cukup lagi sehingga mahu menekan pengguna dan rakyat negara ini pula,” katanya.

Menurutnya, jika keputusan tersebut dikekalkan, Cassa akan bekerjasama dengan persatuan pengguna dan NGO lain untuk melancarkan kempen memboikot secara besar-besaran.

Sementara itu, Presiden Persatuan Pengguna Kedah (Cake), Datuk Yusuff Ismail berkata, cukai itu dilihat sebagai cekik darah dan tidak perlu sama sekali.

“Pengguna menggunakan kad prabayar kerana mereka tidak merasa beban berbanding menggunakan talian yang kadang-kala mencecah ratusan ringgit apabila membuat pembayaran.

“Malahan, ada kad prabayaran yang boleh ditambah nilai dengan hanya RM5 tetapi jika mereka kenakan cukai, ia dilihat seperti membuli pengguna dan ia tidak patut berlaku,” katanya.

Ulasan Hamba!!!


Hai nasib badan la kami rakyat semua... Untung berjuta-juta pun nak kena naik cukai lagi. Siapa la punya idea yang boleh melingkupkan BN untuk PRU akan datang. Menteri? aku tak nak cakap la siapa menteri tue dan ramai pun dah agak siapa dia? Ok pada pemahaman aku la ada pro dan kontra benda ini terjadi.

Pro.
Naik cukai ini adalah untuk kelangsungan kerajaan dalam mengumpul wang (bayar gaji pekerja, belanjawan dsb). Beli rokok berkoyan-koyan takde hal, makan kat pizza hut boleh, cukai tepon tak leh terima.

Kontra.
Benda2 nie adalah 'makanan' pukimak2 blogger PKR cam Topeng Berak, Pria Indon Malaya dsb. Mereka akan melalak siang malam benda2 nie.

Untuk menyelamatkan BN PRU akan datang, please la Pak-Pak Menteri memikirkan benda ini. Untuk kelangsungan BN juga. Jatuh BN, abislah komunis akan bertapak kembali di Malaysia. Percayalah!

-Janji seseorang yang akan ludah Mat Sabu-
DINO!

Monday, June 20, 2011

Rakyat Malaysia kuat minum arak?

Alcohol consumption levels in Malaysia disputed

Recently, MSN News fact-checked the claim that Malaysia is ranked the 10th biggest consumer of alcohol in the world. Now a major non-profit organisation, the EU-Malaysia Chamber of Commerce and Industry, has publicly disputed that claim.





Remember the uproar and bemusement over the claim that Malaysians are the 10th biggest drinkers on Earth? It was an assertion supposedly backed by WHO (World Health Organisation) data. As we've reported earlier, the facts don't quite fit with this view. Go here for our examination of WHO data on the issue.

Now, the EU-Malaysia Chamber of Commerce and Industry has issued a press statement* on alcohol consumption in Malaysia. Here are the important bits: (all bolded emphasis ours)
"On 22 May 2011, Mr. Yong Yew Wei, Secretary General of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall, delivered the opening speech at a seminar in Kuala Lumpur to launch the "Promote a Healthy Lifestyle, Reduce Alcohol Harm" campaign. In his speech, Mr. Yong claimed that Malaysia ranks as the world's tenth largest consumer of alcohol despite its small population, adding that Malaysians spend US$500m on alcohol. This claim was backed up by a Working Paper provided to journalists who stated that per capita consumption of alcohol in Malaysia is seven liters while beer consumption stands at 11 liters per capita, figures misleadingly attributed to the WHO (2011).

We would like to point out that, while we have not had the opportunity to discuss this directly with Mr. Yong, his figures do not correspond with the latest WHO data. The WHO measures alcohol consumption in terms of liters of pure alcohol (overall and by category - beer, spirits, wine, other), and its recent WHO's Global Status Report on Alcohol & Health (2011) lists per capita consumption of alcohol in Malaysia at 0.8 liters (in liters of pure alcohol). Contrary to Mr. Yong's data, this ranks Malaysia at 167th, one of the world's lowest per capita consumers of alcohol.

Notwithstanding, we take the issue of alcohol related harm very seriously and we welcome efforts by various Ministries to create awareness on the dangers of alcohol abuse. But misinformed statements on alcohol consumption risk painting a distorted and negative picture of alcohol consumption in Malaysia, and do not support the development of evidence-based policies to reduce alcohol-related harm."

Think you pay too much for imported alcohol? Here's what the EU-Malaysia Chamber of Commerce and Industry has to say about that matter:
"We also regularly engage with the relevant authorities on alcohol tax reform to support responsible drinking behaviours. The current tax structure is not consistent with global best practice which suggests products with similar alcohol content should be taxed equally. In contrast, the total tax on imported brown spirits (Cognac VSOP, 12 years old Scotch Whisky...) in Malaysia stands at MYR 250 and above per litre of pure alcohol (or MYR 71 and above per 70cl bottle), making it one of the highest in the region; whereas the total taxation on locally produced compounded hard liquor stands at MYR 23 per litre of pure alcohol (or MYR 6 per 70cl bottle). In other words, imported brown spirits in Malaysia are taxed more than 10 times that of compounded hard liquor, despite being a product of similar alcohol content (ie. 40%)."
*The press statement was attributed to Frederic Noyere, Head of the EU-MCCI Wines & Spirits Committee.
Ulasan:

Well done EU-Malaysia Chamber of Commerce and Industry for this investigation and contribution to give truthful information what is exactly happened in Malaysia regarding this alcohol issue.

>>Aku harap benda ini mendapat pemahaman yang baik kepada masyarakat khususnya rakyat sendiri. Aku pun terkejut gak mula-mula Malaysia berada di tangga ke-10 dalam dunia peminum arak. Tapi itu adalah palsu dari pihak yang ingin memburukan kerajaan. Apa-apa pun statistik Malaysia di tangga 167 tidaklah dibanggakan. Adalah baiknya jika kempen dipergiatkan oleh NGO dan badan-badan kerajaan untuk kurangkan jumlah diatas.

Jgn jadi macam Father Pope Al-Selekeh Khalid Gereja John Samad. Pasal apa? Pasal mamat nie cakap heboh sekampung. Arak kat Shah Alam bersepah-sepah jual kat kedai. Cakap berdegar nak tutup kilang kalo Parti Anak Setan menang! Tapi sampai la nie dok ada lagi. Dasar selekeh punya YB!!